Пиши статьи, зарабатывай вместе с нами! Подробнее

Московский Экономический Форум пытается разделить политику и экономику

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...Loading...
Пленарное заседание Московского Экономического Форума 2016

Комментариев: 0
Автор:

23 и 24 марта 2016 года на базе Ломоносовского и Шуваловского корпусов МГУ состоялся ежегодный Московский Экономический Форум. В этом году он проходил под девизом «25 лет рыночных реформ в России и мире. Что дальше?»

На форуме подвели нелицеприятные итоги экономического развития России за последние четверть века, высказались пожелания по улучшению сложившейся ситуации в макроэкономике, а также были сделаны некоторые прогнозы по тому, что может ожидать нас через одно-два поколения.

Как и на предшествующих форумах, частники сокрушались по поводу того, что в России умеют придумывать уникальные товары, но упорно не получается создавать устойчиво работающее масштабируемое производство.

Некоторые тезисы из выступлений докладчиков Московского Экономического форума 2016:

  • Рынок – это инструмент, который дан цивилизации для её развития, а не для замены собой оного
  • Каменный век завершился не потому, что закончились камни, а потому, что освоили технологию получения бронзы, так же и век нефти и газа подойдет к концу, когда будет найден новый энергоноситель
  • Государству не надо мешать субъектам рынка, особенно постоянной сменой законодательно-нормативной базы
  • Чтобы поскорее выйти из кризиса надо заняться реальным производством, а не болтовней
  • Стимулировать рост инвестиций надо снижением налогов на прибыль и имущество на 5-7 лет для новых производств при высоких заработных платах работающих там и налогах с ФОТ
  • Возможный вариант развития цивилизации – возврат к натуральному хозяйству, где во гае угла будет 3D-принтер, печатающий то, что нужно
  • При развитии робототехники единственный шанс получить преимущество над технократической цивилизацией роботов – усилить творческую способность человека

Докладчики МЭФ старались объективно освещать экономические проблемы и пути их решения, практически не вплетая в дискуссию политиков, при том, что в сентябре будут выборы в Госдуму, о чем неоднократно упоминалось. Попытки перевести дискуссию из экономической в явно политическую пресекались. Но и нормально экономической не вышло.

Хочется верить, что ученые-экономисты окажут помощь и творцам законов и бизнесменам, потому как кому как не им видеть всю картину целиком и не предвзято оценить возможное воздействие на экономическую систему того или иного механизма или нововведения. Из каждой безвыходной ситуации есть выход, в том числе и из кризисной.



Не получили ответ на свой вопрос?

Предложите авторам тему:





Похожие статьи